在中國(guó)大陸，NAMUR輸出方式是傳感器五種常用輸出方式中使用最少的一種。之所以造成這種情況的出現(xiàn)，是與NAMURU輸出方式的諸多弊端分不開(kāi)的。那么，物位開(kāi)關(guān)采用NAMUR輸出方式都有哪些弊端呢？
　　一般來(lái)講，其弊端主要有以下兩種：
　　第一，NAMUR輸出方式在物位測(cè)量方面的應(yīng)用尚不成熟
　　由于NAMUR標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)較晚，且其一般用于接近開(kāi)關(guān)領(lǐng)域，在中國(guó)物位測(cè)量方面的應(yīng)用尚不成熟，這也直接導(dǎo)致其在中國(guó)物位測(cè)量領(lǐng)域產(chǎn)品上的應(yīng)用很不普遍，目前，在物位測(cè)量方面還沒(méi)有任何國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家生產(chǎn)NAMUR信號(hào)輸出的傳感器。而世界上，生產(chǎn)NAMUR信號(hào)輸出傳感器的廠(chǎng)家只有歐美的少數(shù)廠(chǎng)家，例如德國(guó)的VEGA、E+H等，且它們的產(chǎn)品也僅限于某類(lèi)產(chǎn)品有NAMUR信號(hào)輸出，例如振動(dòng)式的音叉物位開(kāi)關(guān)和振棒料位開(kāi)關(guān)，其它的產(chǎn)品并沒(méi)有NAMUR信號(hào)輸出。由于應(yīng)用不成熟，國(guó)內(nèi)相應(yīng)的配件（比如安全柵）很少，一旦出現(xiàn)故障，替換成本畸高甚至無(wú)法及時(shí)更換，這無(wú)疑都會(huì)對(duì)生產(chǎn)造成很大影響，給廠(chǎng)家?guī)?lái)不必要的損失。
　　第二，采用NAMUR輸出方式的物位開(kāi)關(guān)價(jià)格通常較為昂貴
　　根據(jù)NAMUR輸出的工作原理（詳情參見(jiàn)NAMUR輸出的原理是什么），其采用低壓供電、微電流輸出，與二線(xiàn)制輸出類(lèi)似，用在具有防爆要求的危險(xiǎn)場(chǎng)所。但由于其所采用的電流、電壓更小、安全柵的功率更低，這就對(duì)電路結(jié)構(gòu)和電子元器件提出了更高的要求，直接推高了生產(chǎn)制造的成本，進(jìn)而造成產(chǎn)品價(jià)格畸高，采購(gòu)成本增加。
　　相比而言，在國(guó)內(nèi)應(yīng)用較為普遍的二線(xiàn)制輸出方式就不存在上述問(wèn)題，且由于二線(xiàn)制輸出產(chǎn)品就是本質(zhì)安全產(chǎn)品，完全可以用在氣體、粉塵等有高爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)合。二線(xiàn)制輸出與NUMUR輸出方式同為無(wú)源二線(xiàn)制，主要區(qū)別在輸出電流大小方面。而這一差異完全不影響二線(xiàn)制輸出方式的物位測(cè)量產(chǎn)品在防爆場(chǎng)合對(duì)NAMUR輸出產(chǎn)品的替代。
　　所以，采用NAMUR輸出的物位開(kāi)關(guān)的弊端是非常顯而易見(jiàn)的：其整個(gè)系統(tǒng)造價(jià)昂貴且同類(lèi)產(chǎn)品少，物位開(kāi)關(guān)一旦選用NAMUR輸出方式，應(yīng)用上不省心、采購(gòu)和使用的成本高的問(wèn)題就會(huì)接踵而至，如產(chǎn)品出現(xiàn)故障，嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)無(wú)法更換等一系列問(wèn)題。

（深圳計(jì)為自動(dòng)化技術(shù)有限公司研發(fā)中心2019年2月14日發(fā)布）